臭氧發生器滅菌與傳統滅菌的比較

臭氧發生器滅菌與傳統滅菌的比較：

常規滅菌方法有三種，即紫外線滅菌、試劑滅菌和加熱滅菌。

紫外線輻射滅菌，光波呈直線傳播，其照射強度與距離的平方成反比，達到照射地點和照射標準才能達到滅菌效果。并且隨著使用時間的延長，所有紫外線燈的滅菌能力都會降低。紫外線滅菌的主要問題是：穿透能力小，紫外線達不到的地方消毒效果差；隨著使用時間的延長，滅菌能力下降，燈管壽命短，更換過于頻繁，運行成本高。

試劑消毒滅菌，味道很大，不能自然排出，需要長時間用新鮮空氣替換，增加了能耗。另外還有二次污染的問題。剩余藥物直接排放到空氣中，對周圍環境造成污染，如甲醛熏蒸，操作麻煩，熏蒸時間長。還有二次污染物，對人體有害。熏蒸需要8個小時，殘留物會粘在干凈的墻壁和設備表面，需要清除。消毒后幾天內懸浮顆粒的數量會增加。管道需要不銹鋼管，這也增加了一次性投資成本。

加熱滅菌可分為干熱和濕熱。缺點是溫度高，能耗高。原材料、儀器、塑料制品等一些物品不適合加熱。

臭氧滅菌的優點：

*高度分散：臭氧是一種擴散性好、*、濃度分布均勻的氣體。

*消毒能力強：臭氧的消毒能力與過氧乙酸相當，優于其他消毒劑。

*適用于多種病原微生物，對大腸桿菌、沙門氏菌、金黃色葡萄球菌、甲型和乙型肝炎病毒、真菌等微生物有很好的殺滅效果。

*原料易得：臭氧制備過程使用環境空氣，無需任何儲存設備，從而節省了原料儲存所需的空間。

*環保型：臭氧能快速分解成氧氣和單原子氧，單原子氧本身能與氧分子結合，不存在二次污染問題。人們認為它是一種綠色消毒劑。